美國的權(quán)威機(jī)構(gòu)《消費(fèi)者報(bào)告》（C*umer Reports）發(fā)布了蘋果新款A(yù)irPods與三星Galaxy Buds這兩款*的對比，結(jié)果是三星勝出。
《消費(fèi)者報(bào)告》表示，在“音質(zhì)測試”中，Galaxy Buds成為了壓倒性的贏家。對比顯示，雖然AirPods在播放音樂和電影方面做得“不錯(cuò)”，但也存在一些“明顯的缺點(diǎn)”。
他們認(rèn)為主要是低音缺失。AirPods有低音，但就像敲鼓一樣沒有深度。低音在那里但你感受不到它。中音部分也有問題。有很多樂器的音樂片段中會(huì)相互模糊，造成“擁擠的感覺”，聲音辨識(shí)度低。
至于Galaxy Buds，《消費(fèi)者》雜志報(bào)道稱，“低音觸感很突出，深度感明顯是AirPods所缺乏的，而且它的中音和高音也明顯更好。”
在設(shè)計(jì)和易用性方面，《消費(fèi)者報(bào)告》認(rèn)為這兩種耳機(jī)是不同類型，會(huì)因人而異有不同評價(jià)。有些人更喜歡Galaxy Buds的入耳設(shè)計(jì)，而另一些人則更喜歡AirPods的開放設(shè)計(jì)。
本次他們的報(bào)告中稱贊了AirPods中蘋果H1芯片對接其他蘋果設(shè)備的連貫性，以及充電盒的設(shè)計(jì)。但他們又覺得AirPods的雙擊觸控等做的不夠好。
最終，AirPods的得分沒有達(dá)到《消費(fèi)者報(bào)告》推薦的水平。Galaxy Buds的總分是86分，而AirPods是56分。
他們評價(jià)三星那款耳機(jī)說：Galaxy Buds聽起來棒極了，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了你用普通耳機(jī)所能聽到的。它具有U*-C和無線充電兼容性等新功能，而且你不需要把音量開得很大就能聽到。
Galaxy Buds售價(jià)127美元，而第二代AirPods售價(jià)159美元。當(dāng)然《消費(fèi)者報(bào)告》承認(rèn)，對許多人來說，AirPods可能已經(jīng)足夠了。
;){kind=link}